Gözden kaçırmayın
Gala gecesi lezzet şölenine sahne olduİnternet üzerinden hakaret suçuna vücut veren sözlerin tek tek kanunda sayılması imkânsızdır. Suçun vücut bulması için temel kural; internetten sergilenen söz ve davranışlarla kişinin onur, şeref veya saygınlığını rencide edecek somut bir fiil veya olgu isnat edilmesi veya sövme yoluyla kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırılmasıdır. Görüldüğü üzere, internet yoluyla hakaret suçunda önemli olan kişiyi rencide eden, toplum içinde değersizleştiren fiillerin cezalandırılmasıdır.
İnternet üzerinden ileti göndererek, tweet atarak veya yorum yaparak şerefsiz, haysiyetsiz, geri zekâlı, aptal, hayvan, müsvedde vb. gibi sözler söylemenin hakaret suçunu oluşturacağı kuşkusuzdur.
Kamuoyu tarafından yaptıkları işler nedeniyle bilinen, tanınan kişilere (Örneğin, futbolcular, sanatçılar, özellikle politikacılar) internetten yöneltilen eleştiriler, normal kişilere yöneltilen eleştirilerden daha sert ve ağır olabilir. Bu kişilerin normal kişilere göre eleştiriye daha açık olmaları ve eleştiriye tahammül etmeleri gerekir. Çünkü bu kişiler açısından daha fazla eleştiriye katlanma yükümlülüğü nedeniyle hakaret suçunun oluşması normal kişilere göre daha zordur.
İnternet yoluyla suçun nitelikli hallerinde hakaret suçunun cezaları TCKnin ilgili maddelerinde yer almaktadır.
***
Bunları yazdıktan sonra gelelim biz asıl kendi konumuza;
Bizim yukarıda yazılan kısımda sadece Milletvekillerini ele alacağız.
Milletvekili, TBMMye seçimle giren ve milleti temsil eden kişidir.
Milletvekilinin en kısa tanımı budur.
Milletin vekilidir.
Seçim dönemimde her milletine her türlü şirinliği yapan vekiller, nasıl oluyorsa milletin en kızgın olduğunda ona söylediği bir söz yüzünden vekilliğini unutup ona dava açıyor.
Dün oy zamanı gülbeşekerdin.
Nasıl oldu da hemen balyoz oldun.
Tamam, hakareti savunmuyorum ama size yapılan en küçük eleştiriyi de hakaret ceza davasına dönüştürmeyin.
***
Afyonkarahisarda bunu alışkanlık haline getiren Milletin Vekili var.
Yakında belge ve kaç dava açtığını sayılarıyla açıklayacağım bir vekil, milletine karşı 100ün üzerinde ceza davası açmış.
Hukuktan anlıyor ki, ya da Avukatı iyi ki çoğunlukla ceza davası açıyor.
Sonuçta maddi tazminat davası değil sadece ceza davası açıp kendisine hakaret edildiği iddiasıyla ceza aldırıyor o kadar. Bu cezalarda zaten verilen ceza ile hapis yatmakla karşı karşıya kalmayıp verilecek hüküm geri bırakılıyor.
Buraya kadarda tamam ne var hapiste yatılmıyor.
İyide bir ceza davasını kaybeden kişi 20 bin liranın üzerinde karşı tarafın avukatına Avukatlık bedeli ödüyor.
100ün üzerinde dosya bunu çarp 20 binin üzerindeki avukatlık bedeliyle sonra hepsini alt alta topla çıkan rakama bak!
Burada vekil kendisine yapılan hakaretten para kazanmadım ama bana yaptığı hakaret yüce mahkemelerce belgelendi diyor.
Vekilin vekili olan avukatta paraları topluyor
.
***
Hani buradan beynimi şeytan dürtmüyor değil.
Bende şeytanın avukatlığını yapayım.
Vekille avukat ortaksa paraları bölüşüyorlarsa?
Kolay dosyalar
Güzel paralar
.
.jpg)
Yorumlar
Yorum Yap